司法部限加州18县48小时核查非公民选票，法律战升级

美国司法部周五向加州至少18个县的选举官员发出信函，要求他们在48小时内隔离并核查疑似非公民的选票，同时提供相关选民的身份信息。这一行动标志着联邦政府与加州之间围绕非公民投票问题的法律对抗进一步升级。据美联社获得的信件内容及洛杉矶县选民登记处证实，司法部声称这些选票可能属于非法登记的非公民。然而，数据显示非公民非法投票极为罕见，且未对选举结果产生实质影响。

联邦限令：48小时隔离与核查

根据司法部发出的信函，各县选举官员必须在收到通知后48小时内，将指定名单上疑似非公民的选票单独存放，并对这些选民的公民身份进行核实。信函要求提供包括社会安全号码、身份证明文件、选民登记副本等在内的详细信息。圣贝纳迪诺县收到的一份信函显示，该县被列入名单的疑似非公民选民人数为1133人。洛杉矶县选民登记处表示，目前已有18个县收到类似信函。第一助理美国检察官比尔·埃塞利（Bill Essayli）在声明中警告说：“任何明知是非公民选票却仍予以处理的选举官员，都将面临法律风险。”

诉讼与上诉：联邦与州的法律角力

本月初，司法部已对洛杉矶县和加州州务卿办公室提起诉讼，试图阻止超过2万名“很可能”是非公民的选票被计入。特朗普政府周五进一步向第九巡回上诉法院提出请求，要求在上诉法院介入此案，并设定了周六的截止日期。一场关键听证会定于下周二举行。加州方面在法庭文件中反驳称，联邦政府的数据不可靠，其要求可能延误选举结果认证，并损害合法公民的投票权。加州律师指出，联邦要求“威胁到11月中期选举的合法性”。

全国性的选民名单清查行动

司法部民权司已在全国范围内提起31起诉讼，要求各州提交未经编辑的完整选民名单。该部门最初声称此举是为了确保选民名单的准确性，但随后承认计划将数据移交给国土安全部以筛查非公民。民权司助理部长哈米特·迪隆（Harmeet Dhillon）在7月致函全美50个州，警告如果各州明知存在非公民仍在选民名单上却不清理，将面临刑事起诉。然而，截至当前，司法部在31起诉讼中已输掉26起，未尝一胜。

数据对比：司法部选民名单诉讼进展

（注：数据基于法庭公开记录，截至新闻发布时。）

加州官员的强烈反弹

加州民主党参议员亚历克斯·帕迪利亚（Alex Padilla）周五发表声明，严厉谴责司法部的行动：“这不是演习：唐纳德·特朗普和托德·布兰奇正试图干预加州选举。特朗普的司法部从未提供过所谓大规模选民欺诈的证据。他们自己都承认所引用的数据不准确、不可靠。无论他们提起多少诉讼、威胁多少选举官员，他们都没有权力干预。”加州州务卿办公室和洛杉矶县选民登记处此前已明确反对联邦要求，称此举将扰乱选举进程。目前加州已有超过23万张邮寄选票被统计。

联邦执法行动：28人被逮捕

在信函发出的同一天，联邦当局本周早些时候还在加州进行了全州范围内的扫荡行动，从2万名疑似名单中逮捕了28人，指控他们非法登记投票。其中部分人被加控非法投票和在入籍文件上撒谎等罪名，这些指控最高可导致多年监禁。司法部民权司表示，这仅仅是清理选民名单的“第一步”，未来将有更多行动。

FAQ

Q1: 非公民投票在美国真的普遍吗？

A1: 多项研究及法庭记录显示，非公民非法投票极为罕见。根据布伦南司法中心的数据，2016年大选中非公民投票率估计在0.0001%至0.002%之间。司法部过去十年仅起诉了不到100起相关案件。加州等州实施自动选民登记后，曾出现因管理失误导致少数非公民误注册，但均被及时剔除。专家指出，非公民投票难以组织且法律风险极高，几乎不可能影响任何选举结果。

Q2: 司法部要求的数据可靠吗？

A2: 加州官方和多个法庭已质疑司法部数据的准确性。在加州诉讼中，联邦政府承认其使用的数据库（包括机动车管理局记录）存在大量误判。例如，一些合法公民因姓名相似或数据录入错误被误标为“非公民”。2024年一项联邦法院裁决指出，司法部依据的名单“充斥着虚假正面”。这也是为何司法部在31起诉讼中输掉26起——法官普遍认为其缺乏合理怀疑的基础。

结语

司法部对加州选举的干预正面临法律和事实层面的双重挑战。在非公民投票证据极其薄弱的情况下，联邦政府的施压可能反而动摇选民对选举公正性的信任。随着周二听证会的临近，加州和联邦政府之间的对抗将进入关键阶段。这场围绕非公民投票核查的争议，不仅关乎选举诚信，更将检验联邦与州在选举管理中的权力边界。