迪拜航空劫机未遂案：阿联酋点名的墨尔本清真寺伊玛目打破沉默

2026年10月12日，被指与迪拜航空劫机未遂事件嫌疑人有关联的墨尔本清真寺伊玛目萨米尔·莫赫塔迪首度打破沉默。据ABC报道，阿联酋总检察长称29岁的阿曼籍嫌疑人哈马姆·哈马米在墨尔本留学期间滑向极端主义，涉及载有170余名乘客的航班袭击未遂。

清真寺伊玛目发声：宣称“正直者总会受到攻击”

莫赫塔迪（又名阿布·哈姆扎）在社交媒体发布的视频中援引耶稣与玛丽亚，以一句“有时候最好的事情就是什么都不说”作为结语。他并未直接回应阿联酋方面的具体指控，但称自己面对的是“虚假指控”。随后他进一步表示：“那些正直的人，他们总是受到攻击、虐待、指责、杀害、监禁——这就是现实。”这条视频于2026年10月12日中午12时32分被媒体注意到。截至发稿，莫赫塔迪未接受任何主流媒体采访，也未就清真寺与嫌疑人之间的具体联系作出进一步澄清。视频发布后，My Centre清真寺外有媒体蹲守，但未见社区成员聚集。

阿联酋官方指控：留学期间结识清真寺人士

阿联酋总检察长哈马德·赛义夫·沙姆西通过国家通讯社发表声明，详细描述嫌疑人的极端化路径。声明称，哈马米在墨尔本期间“开始阅读极端主义文献，并关注美化恐怖组织和自杀式袭击的在线内容”。声明还指出，哈马米2017年在RMIT大学学习期间，结识了与My Centre清真寺相关的多人，而该中心“由一名被称为阿布·哈姆扎的黎巴嫩人管理”。沙姆西的声明未提供这些接触的具体时间跨度，也未说明莫赫塔迪本人是否直接参与任何极端主义活动。

案发经过：万米高空上的斧头袭击

根据美联社（AP）援引阿联酋当局的说法，哈马米被控在一架飞越沙特阿拉伯上空的flydubai航班上，用斧头袭击副驾驶。检方认为，嫌疑人试图夺取飞机控制权，并将客机撞向以色列特拉维夫的本·古里安机场，以实施“自杀式袭击”。当时机上载有超过170名乘客与机组人员，袭击未能成功，航班最终安全降落。阿联酋官方将这起事件定性为“劫机未遂与恐怖主义行为”，但未公布袭击发生的具体日期与航班号。总检察长办公室透露，案件涉及多国情报共享，阿联酋方面已与以色列和沙特安全部门取得联系。

My Centre清真寺：墨尔本北郊的争议焦点

My Centre清真寺位于墨尔本北郊布罗德梅多斯，由莫赫塔迪领导，在当地穆斯林社群中拥有一定影响力。这座清真寺并非首次进入公众视野，此前曾因与极端主义相关的话题受到澳大利亚媒体关注。阿联酋的声明将此地置于国际反恐调查的中心，也让墨尔本的穆斯林社区面临舆论压力。维州警方与澳大利亚联邦警察尚未对阿联酋方面的指认发表公开评论。莫赫塔迪的视频中未提及RMIT、清真寺或嫌疑人，只以宗教隐喻回应了外界呼声。

事件关键时间线

阿联酋总检察长的声明首次将墨尔本与中东航空恐怖事件联系在一起，时间跨度长达近十年。2017年，哈马米在RMIT大学学习，并与布罗德梅多斯的清真寺产生交集；2026年，他涉嫌在一架国际航班上执行暴力行动。这十年间嫌疑人的思想轨迹，目前仍缺乏详细信息。

跨境反恐调查与社区信任的两难

这起案件凸显了现代反恐调查的跨境性质：嫌疑人来自阿曼，在澳大利亚留学，涉事航班隶属于总部位于迪拜的flydubai，而袭击目标据称位于以色列。多国司法管辖权的交叠，使案件处理变得复杂。人权律师警告，阿联酋通过国家媒体公开指认嫌疑人的做法，可能构成“未审先判”，并加重海外穆斯林群体的污名化。莫赫塔迪以“沉默是最佳回应”的姿态结束视频，这一表态既未平息质疑，也让公众对清真寺与极端主义的真实关联仍然感到疑惑。

Q1: 莫赫塔迪是否已被正式指控？

A1: 截至目前，无论是阿联酋还是澳大利亚方面，均未对莫赫塔迪提出任何形式的法律指控。阿联酋总检察长的声明将矛头指向嫌疑人哈马米，称其“结识了与清真寺相关的人”，并未暗示伊玛目本人直接参与极端主义活动。

Q2: 哈马米目前身在何处？

A2: 阿联酋官方未公布嫌疑人的具体关押情况。根据类似案件惯例，哈马米应由阿联酋安全部门收押，待调查完成后移交司法程序。澳大利亚警方与外交部尚未就此案正式置评。

此次事件让一座墨尔本北郊的清真寺意外卷入迪拜航空劫机未遂事件带来的国际反恐议题。嫌疑人与清真寺之间的真实关联、激进化路径的细节，仍有待更透明的调查信息披露。